盘点用VAR技术或可避免的世界杯10次不公判罚
2018-01-24 11:50:12 来源：CCTV5在线直播
本月，国际足联宣布将在今夏俄罗斯世界杯正式启用视频助理裁判技术。来自442的阿密特-卡特瓦拉为您盘点，用VAR技术或可避免的世界杯史上10次不公判罚...
上帝之手
阿根廷对英格兰，1986
迭戈-马拉多纳高高跃起，一拳将皮球击入了彼得-希尔顿把守的大门，这是1986年世界杯阿根廷和英格兰四分之一决赛中的一幕，而这个球被判罚有效，史称“上帝之手”。如果有了VAR技术，当英格兰球员将主裁判团团围住进行申诉之时，在阿兹特卡球场边上的视频裁判可以示意主裁，视频回放已准备好。主裁在观看回放后，进球自然被判无效，并出示给马拉多纳一张黄牌。也许，只是也许，英格兰队的球员可以在4分钟后面对马拉多纳那个从中场开始的突破时做的更好...
门线悬案
英格兰对西德，1966
1996年，牛津大学和伦敦皇家学院的足球科学家计算出1966年世界杯决赛中的第三个进球并没有越过门线。
西德队常规时间最后时刻扳平比分后，英格兰队在加时赛中大举压上，博比-查尔顿在5分钟后射中门柱。而此后赫斯特的射门造就了那个门线悬案。如果当时这个进球被判无效，最后鹿死谁手实难预料。
主场之利
意大利/西班牙对韩国, 2002
想要VAR去改变每一个判罚恐怕不太现实，但它绝对可以帮助裁判释放一些强大主场球迷制造的压力。
2002年世界杯，东道主韩国队径直打到了半决赛，而淘汰意大利和西班牙的比赛也掀起了巨大争议。执法意韩之战的厄瓜多尔裁判莫雷诺此后两次被指控操纵国内比赛，因此VAR技术也许并不能帮助解决当时的所有问题。
韦伯的遗憾
荷兰对西班牙，2010
2010年世界杯决赛中，德容中国功夫飞踹阿隆索，当值主裁韦伯并未出示红牌将荷兰人罚下，事后这位名哨将其视为裁判生涯最大的遗憾。使用VAR技术多角度回看估计会让从事警察职业的韦伯也感觉肉疼
当然，西班牙最终赢得了胜利，所以红牌出和没出也并未对结果造成巨大影响。
坎贝尔绝杀
阿根廷对英格兰，1998
圣埃蒂安的那个疯狂的夜，正应是VAR技术大放光彩的时刻。贝克汉姆对西蒙尼的愚蠢犯规可能不会被处以极刑。坎贝尔被吹掉的进球也许会成为英格兰队的绝杀，因为除了尼尔森，似乎没人知道问题出在哪了。
舒马赫逃过红牌
法国对西德，1982
足球史上总有一些误判明显到你怀疑人生，1982年世界杯，在和舒马赫相撞后巴蒂斯顿的门牙掉到了球场之上，但裁判却判了门球。
欧文倒地
阿根廷对英格兰，2002
1998年世界杯，神奇小子欧文用一记追风斩扬名世界。2002年，同样是面对阿根廷，欧文在波切蒂诺跟他接触的一瞬间倒在了对手的禁区之内。
贝克汉姆救赎般的一记点球帮助英格兰在小组赛中击败了宿敌。VAR技术能够改变判罚吗？也许会，也许不会。但欧文曾在一次节目中表示他在波切蒂诺碰到小腿时完全可以不倒地，但作为前锋的本能让他希望为球队赢得点球...
求求你，看一眼大屏幕!
阿根廷对墨西哥，2010
2010年世界杯8分之一决赛，阿根廷队的特维斯在明显越位的位置顶进一粒头球，然而边裁没有举旗。墨西哥球员围着裁判指着球场正在进行慢放的大屏幕，求他看上一眼，但裁判根本不予理会，依然判定进球有效...
兰帕德冤案
英格兰对德国，2010
依然是英格兰球迷心上的一道疤。兰帕德进球冤案被布拉特在推广VAR时引用为经典例证。2010年世界杯另一场8分之一决赛中，德国队早早取得两球领先，情况似乎对三狮非常不利。
然而马修-厄普森在第37分钟为英格兰队扳回一球，两分钟后，兰帕德一记世界波击中横梁下沿，反弹下来的皮球明显已经越过门线半米，然而裁判却毫无表示。如果当时的比分被扳为2比2，结果如何还真难预料，因为尽管德国队非常强大，但彼时的三狮正是起势之时。
亨利的手球
2010年世预赛附加赛 法国对爱尔兰
好吧，这场比赛并非属于世界杯决赛圈，但因为它的影响力，我们不得不提。当时国际足联的立场明显倾向于支持法国晋级。
首回合法国客场1比0获胜，次回合常规时间法国0比1落后，双方进入加时赛。亨利在第102分钟用手把即将出底线的皮球拨了回来，并助攻加拉打进一球，尽管爱尔兰全队向主裁做出亨利手球的手势，但并未得到改判，法国最终晋级。
然而侥幸晋级的法国队在南非可谓一败涂地，小组赛垫底，仅积1分，早早回家...