深度：5年4帅成教练黑洞 曼联前路应该如何走？
2018-12-19 14:11:48 来源：CCTV5在线直播
在梦剧场的告别仪式上，弗格森老爵爷向曼联球迷说“请你们支持你们的下一位主教练”。但是5年过去，弗格森的位置上已经换了四张面孔，但是没有一个人真正的得到球迷与高层的信任。除了临时救火的吉格斯之外，莫耶斯、范加尔与穆里尼奥三名教头最后都不得善终。
莫耶斯虽然在近年因为糟糕的战绩而被嘲笑，但来到曼联前，苏格兰人不止一次带领小门小户的埃弗顿拿到欧战资格。范加尔则是纵横西甲、德甲，在拜仁与巴塞罗那两家俱乐部的风格建设上取得了卓越的成就，并在履职曼联前夕的世界杯上率领荷兰队拿下季军。穆里尼奥即便没能逃过“穆三年”的魔咒，但也曾完成欧联杯、联赛杯与社区盾的“小三冠”成就。
弗格森、巴斯比过去在曼联几十年如一日长期耕耘的故事至今被足坛津津乐道，但是如今的红魔帅位已经成了全欧洲最危险的“电椅”之一。可是这三位教练在当年入主曼联时，都无一例外的得到了欢迎与期待。因此，曼联频繁换帅的背后，固然有教练的责任。但是红魔成绩迟迟不见起色，却不仅仅是教练的问题。
【“manager”计划失败 穆帅悲剧的伏笔】
从曼联的历史上，我们可以一窥究竟。不同俱乐部对于主教练的定位不同，意甲、德甲的大陆球会普遍采用“coach”模式，主帅的权限基本限于场内，转会与谈判交给足球总监、球探主管们负责。但是曼联为代表的不少英格兰球会则采用“manager”模式，主帅需要战术、训练、转会乃至青训一把抓。
“manager”对于球队的影响是全面的，因此这个位置必须稳定，才不至于让球队陷入动荡。当年弗格森退休时，曼联高层选择了莫耶斯而非舆论热炒的穆里尼奥。论荣誉与名气，苏格兰人自然逊于穆帅，但莫耶斯的一大优势，是其连续稳坐埃弗顿帅位11年。这种稳定性与连续性，很容易与弗格森、巴斯比这样的功勋“manager”联系起来。
甚至在莫耶斯失败之后，曼联依旧没有放弃寻找下一个“manager”的计划，他们选中了善于建设球队风格的范加尔，并且给予了荷兰人极大的权力。范加尔任内，曼联超过40名球员被清洗，为迪玛利亚打破转会纪录，在阿根廷人与主帅交恶之后立刻将其卖掉。可是范加尔并没有在老特拉福德成功，仅仅2年就黯然退场。
连续两位“manager”失败之后，穆里尼奥终于“姗姗来迟”。但是此时曼联高层对于教练的定位，已经悄然改变——相比于范加尔时代毫不犹豫的买人卖人，2017年曼联与佩里西奇缘悭一面，今年夏天伍德沃德面对穆帅的后防引援要求又迟迟不肯打开钱袋，狂人不再享有manager的待遇，而仅仅是一个“coach”。
【沉默与争执 折射出管理上的落后】
然而曼联虽然将穆帅定位为一个“coach”，却并没有为其配备好助手，在管理上首先就输了一着。在克洛普到来之前，利物浦就建立了成熟的球探团队，正是他们的意见，让红军2017年夏天签来了“法老王”萨拉赫。在请来埃梅里之前，阿森纳也建立了以前多特蒙德球探总管米林施塔特为首的新式管理队伍。瓜迪奥拉在曼城看似烧钱无数，但背后同样有贝里吉斯坦与索里亚诺两位巴萨系老熟人把关。
然而，曼联并未给穆帅配置类似的帮手。红魔的引援由穆里尼奥与伍德沃德决定，可二人一个专精经济、一个专精竞技，“隔行如隔山”，出现矛盾在所难免。在今年夏天，穆帅想要引进博努奇、博阿滕或者阿尔德韦雷尔德之一，但是伍德沃德认为这三人的年龄与影响力都不符合曼联要求。
后防不力本赛季的确拖累了红魔成绩，如果当时二人之间有一位懂竞技又懂经济的总监给出折中方案，或许一切都会不同。同样的问题，也出现在穆帅与博格巴身上。主帅与队内第一球星彼此恶言相向，曼联高层们却始终束手无策。缺少足够的足球管理人才、在管理结构上存在天然缺点，才是曼联真正的痼疾。
【成绩为表管理为里 红魔问题不在穆帅一人】
一支球队想要取得成功，优秀的教练、强大的球员是必不可少的；但是一支球队不断前进的原动力，却在于管理层的水平。有了优秀的管理层对球队进行掌舵，那自然可以在谈判桌上拿下物美价廉的球员，在交付帅印时选择合适的人选。但如果管理层内部就出了问题，就算是换再多主帅、买再多球星，那也只是空中楼阁、虚有其表。
意甲“北方三强”的遭遇，无疑可以证明这一观点。尤文图斯曾经经历“电话门”降级之祸，但是在小阿涅利、马洛塔为核心的管理层领导下，在竞技上连续吃进大量物美价廉的实用球员，在经济上为意甲先修好自有球场。经过一系列高瞻远瞩的决策之后，斑马军团再一次成为了一支欧洲劲旅，在最近的4年中两度杀进欧冠决赛。
而米兰双雄，则是尤文图斯的反面。近几年来，红黑蓝黑二军买的球员不算少，换的教练也不算少，但是成绩始终不如人意。很大程度上，是在管理层的竞争中就输给了尤文。2017年夏天米兰引进11名球员看似出手阔绰，背后却是严重溢价的薪水以及阵容组建的不平衡。在买下穆萨基奥的情况下依旧吃进博努奇，关键的中锋位置却只剩下了2000万预算。
《康熙王朝》中有一句台词：“ 大清的心头之患不在外边， 而是在朝廷， 就是在这乾清宫。”对于如今之红魔，穆里尼奥也并非唯一的问题，解雇穆里尼奥更非解决曼联所有问题的解药。更多、更深的问题在曼联的“乾清宫”中，在曼联的管理体制与管理结构中。