特莱斯球探报告：定位球与传中是利器，但他很难压过卢克-肖
2020-10-07 09:47:39 来源：CCTV5在线直播
在转会窗口关闭前的最后时刻，曼联连签4名球员，巴西边卫特莱斯就是其中的一员。这名进攻端数据华丽的巴西国脚，究竟是一名什么类型的球员？他的到来是否会给卢克-肖足够的竞争压力？让我们一起来看。
【进攻输出强大，特莱斯其实是定位球达人】
特莱斯拥有十分华丽的进攻输出数据，这一点毋庸置疑。
图1：特莱斯波尔图生涯联赛数据一览
从2016年到2020年，他一共为波尔图在联赛中出场129次，贡献了21个进球与39次助攻，对于一名边后卫来说，这是BUG级别的。将参考范围定在上赛季，他在28次登场时间里贡献了11个进球与8次助攻，这是一个出色边锋级别的贡献。
但是，这个数据十分有“意思”，这一点与阿贾克斯的塔利亚菲科进行对比中就能得出。
图2：特莱斯与塔利亚菲科上赛季的数据对比
年龄相近且都得到曼联关注的两位南美国脚，最直观的体现就是上图中的第二、三项数据对比：特莱斯的11个进球中有8个来自点球，非点球得分与塔利亚菲科一样；在运动战助攻上，塔利亚菲科要比特莱斯多1次，但是整体助攻上特莱斯要8-4领先。
很容易得出结论，特莱斯在波尔图拥有极高的点球主罚权限，而且，在定位球进攻中是球队的关键一环。这一点，在新赛季葡超首轮对阵布拉加的比赛中体现的十分明显，波尔图3-1取胜对手，特莱斯攻入了2个点球并送出1次助攻。
【出色的传中脚法，但特莱斯极度需要空位】
在传中成功率上，特莱斯的数据是恐怖的30.1%。根据squawka的数据显示，上赛季英超“停摆”前，传中超过50次的英超球员中，成功率最高的是圣徒的边后卫伯特兰德。
但是，葡超与英超的比赛节奏有着明显的差异，这一点是毋庸置疑的。对于特莱斯来说，他极度需要的是传中空位。
图3+4：特莱斯的传中脚法在空位情况下相当有保障
本赛季葡超首轮以及上赛季葡萄牙杯赛决赛，特莱斯均在对阵布拉加的比赛中送出了数次精彩的传中。在套边下底或是45度区域的空位时，他的传中落点十分精准，而且，内侧弧线球也十分利于队友在后点的冲顶或前点的甩头攻门。
这一点，在定位球进攻中也体现的十分明显：场均2.4次的关键传球是较为出色的，但是，这个数据在运动战中却下滑到场均0.6次，就值得深思。
一方面，特莱斯是波尔图定位球进攻的重要主罚手，另一方面，是他在缺少空间的情况下传中精准度下滑严重。
图5+6：特莱斯的定位球脚法是比较出色的，每场都会形成射门
当年效力国米时，特莱斯在进攻端很有特点，但是因为防守方面的欠缺最终离开了蓝黑军团。如今在波尔图，他虽然仍有一定的速度，但是边路核心素质上却没有太大的进步，甚至与当年相比有下滑的趋势。
图7+8：对阵强敌与弱旅，特莱斯在非空位的传中威胁性上都很一般
18-19赛季欧冠淘汰赛对阵利物浦以及上赛季葡超对阵比兰尼塞斯，特莱斯在强行突破下地或运动传中上都选择的是高弧度的传中，效果大打折扣。
当然，这也与波尔图最近几个赛季的进攻体系有关。此前赛季有布拉希米、奥塔维奥、科洛纳等边路球员，而且马里加等人又喜欢在肋部作业，波尔图在欧战对阵强敌或联赛“虐菜”过程中，都会偏向于个人能力的发挥。而且，最近赛季波尔图进攻端的右倾态势十分明显，这让特莱斯在运动战中的存在感极低。
图9：本赛季波尔图前3轮葡超的进攻比例组图
【喜欢站位防守且个体防守能力一般，特莱斯很难撼动卢克-肖？】
就我个人看来，特莱斯在防守端存在一定的短板，尤其是跟卢克-肖对比来看。
首先，特莱斯更加喜欢站位防守，在限制进攻球员接球方面，他缺乏持续的侵略性。这一点放在英超赛场上，是一个明显的短板。
图10：特莱斯缺乏后防球员的上抢侵略性
并不是说特莱斯不能完成上抢限制，而是他因为个体防守技术能力上的短板，无法持续的提供这个贡献。因此，在18-19欧冠淘汰赛首回合对阵波尔图的前70分钟，他在前提限制萨拉赫上做得较为不错。但整体看来，在波尔图阵中，他还是更多的需要佩佩等人在左中卫上去弥补这种侵略性上的短板。
但是，一旦曼联以四后卫体系出战，左中卫上是运动能力较弱的马奎尔，隐患就会比较大。
更为关键的是，特莱斯在一对一或是协防时，防守技术上存在一定的问题。
图11：以0.5倍速来看下特莱斯的这次协防
后腰队友贴身盯防布拉加的进攻球员，特莱斯具备绝佳的断球机会。但是，让明显比他高大、速率更慢的进攻球员完成对他的人球分过，这展现出了很多的问题。对比塔利亚菲科的话，这也是为何上图阿根廷人能完成场均2.7次抢断，但是特莱斯只有1.2次的关键因素。
【如何定位？索肖需要拿出足够多的方案】
对于特莱斯来说，波尔图与曼联存在很多的共性。本赛季开始后，边后卫的内收成为曼联防守体系的一个重要转变，这一点与波尔图433或442的体系相似。但是，波尔图边路攻击手的回收协防保护要远远好于曼联。
图12：在波尔图时期，一旦边路无法提供保护，特莱斯内收后就是隐患
这一点，在很大程度上与曼联相似，因为，曼联的攻击手在整体的回防力度上存在明显的缺失。曼联的后腰球员除了弗雷德之外，没有人能提供更好的机动性协防。
更为关键的是，特莱斯过往赛季在比赛中呈现出的问题比这个还大：在对手冲击他这一侧的远端空位时，他太喜欢内收保护，而将限制对手边路“第二梯队”的任务交给队友。
图13：这个丢球是最直接的体现
对手高位过顶打到特莱斯防守的远端区域，在对手肋部配合的情况下，佩佩形成了限制。但是，特莱斯在禁区内队友形成3vs2的人数优势时依然选择内收。这时候，让对手边路的球员就可以轻松进行空位传中。这个丢球，可以给布拉加的进攻套路、个体处理手段给高分，但是特莱斯防守上的瑕疵是十分明显的。
因此，引进特莱斯之后，索尔斯克亚需要面临的问题十分明显：
1、4后卫体系中，发挥特莱斯的作用就需要制造左侧的空位让他送精准传中。而且，他在后场送身后传递十分精准，也利于曼联的快速冲击。但是，这要让“全员协防”上线，考虑到曼联的实际，短时间内很难解决；
图14+15：特莱斯在后场左侧的向前传递，质量不俗
2、3中卫体系，可以最大限度的规避特莱斯的短板，卢克-肖在左边中卫上的机动性、个体防守能力都有保障，但是，后腰需要更多的横向保护。
【结语】
即便是与波尔图的合约只剩下1年，但1500万欧+200万欧浮动条款签下特莱斯，还是一个较为划算的选择。而且，考虑到球队传中质量的低下，引进特莱斯可以说是针对性的补强。但是，特莱斯这名球员也是优缺点较为明显，对他来说，重要的不仅是融入曼联，还要在残酷与激烈的英超赛场上规避自己的短板。
就目前看来，特莱斯很可能会被当做是功能性的球员来使用，短时间内他压过卢克肖的概率并不高。